Виртуальные помощники с искусственным интеллектом, такие как Siri и Google Now, чрезвычайно полезны. Однако чаще всего они несовместимы с распознаванием голоса, особенно если вы говорите с акцентом. Кажется, они также не могут вести контекстные разговоры. Я не говорю, что они не очень хорошая программа, но они могут стать лучше; чтобы намекнуть, они могут посмотреть на собаку. Hound - виртуальный помощник, разработанный людьми из SoundHound, и это потрясающе.
Я сравнил Hound с Siri и Google Now, используя самые распространенные команды и некоторые контекстные поиски, и Hound почти всегда выходил на первое место. Будь то распознавание голоса, контекстный кросс-опрос или даже игра в игры. Собака не так интерактивна, как Сири, и, как правило, не так остроумна, но почти любым другим полезным способом, Собака превосходит Сири и Google Now. Читайте дальше, чтобы узнать больше о том, почему, по моему мнению, Hound лучше делает то, что Siri и Google Now уже давно пытаются сделать.
1. Доступность
Гончая доступна как на iOS, так и на Android, хотя и только в США. Если вы не из США и хотите попробовать Hound out, ознакомьтесь с нашими руководствами по установке приложений и игр с географическим ограничением, таких как Pokemon Go, в любую страну на iOS и Android. Поскольку он доступен на обеих платформах, пользователи могут легко переключаться между платформами и получать помощника гончей на своих устройствах.
После того, как вы установили Hound, вы можете запустить его, и он попросит у вас пару разрешений. Разрешить или запретить в соответствии с вашими потребностями, но имейте в виду, что если вы откажетесь от таких разрешений, как «Местоположение», Hound не сможет проверять погоду для вас или выполнять другие зависящие от местоположения задачи.
2. Распознавание голоса
Я уверен, что это варьируется от человека к человеку, но, по крайней мере для меня, распознавание голоса Гончей, кажется, работает намного лучше, чем у Сири или Google Now. Если бы я оценил их, я бы сказал: Hound> Siri> Google Now . Хотя Сири узнает мою речь быстрее, чем Google Now, Гончая побеждает их обоих.
3. Вспоминая контекст
Google Now довольно не хватает для запоминания контекста между несколькими запросами. Сири немного лучше, по крайней мере, в некоторых командах. Тем не менее, Hound отлично запоминает контекст . Фактически, когда вы впервые запускаете Hound, учебник демонстрирует эту возможность помощника.
Вот несколько скриншотов, на которых показаны ответы Гончей, Google Now и Сири на перекрестные вопросы о погоде.
- "Какая погода, как завтра?"
- «А как насчет дня после?»
- «А что через два месяца?»
Примечание. Что, Google Now?
- «Как насчет завтра в Риме?»
Как вы можете видеть на скриншотах, которые я приложил, Гончая прекрасно понимает контекст ... как и Сири, по крайней мере, для погоды. Однако ответы Сири, как правило, менее чем удовлетворительные. Google Now, с другой стороны, полностью утратил контекст запроса «два месяца спустя», но, к его чести, снова догнал контекст четвертого запроса.
Примечание. На самом деле я не формулировал запрос в Google Now как «погода завтра в Риме». Я сказал «Как насчет завтра в Риме»; Google Now автоматически изменяет запрос на контекст, в котором он понимал запрос.
4. Сложные Запросы
Собака действительно хорошо обрабатывает сложные запросы. Я задал Hound, Siri и Google Now несколько сложных вопросов о погоде и бронировании отелей, поэтому давайте посмотрим, насколько продвинута Hound по сравнению с Siri и Google Now.
- «Три дня назад в Нью-Дели шел дождь?»
В то время как Google Now дает результаты для прошлой погоды (Siri, узнайте что-нибудь!), Он не так хорошо организован, как Hound.
- 2. «Найди меня отели в Бангалоре на первые выходные в следующем месяце».
Примечание: Сири не поняла, что я сказал, поэтому я исправил это вручную, введя запрос.
- «Только те, у кого меньше 200 долларов с WiFi»
Примечание: опять же, Сири не поняла меня с первой попытки, и мне пришлось вручную вводить запрос. Собака, однако, сделал; он также быстро изменил поиск, чтобы соответствовать новым параметрам, тогда как Google Now полностью потерял контекст при третьем запросе.
5. Причуды, остроумие и личность
Возможно, единственная категория, в которой Сири побеждает Гончей - «Причуды, Хитрость и Личность» - хотя это и не совсем необходимо для виртуального помощника по искусственному интеллекту, эти вещи добавляют им почти человеческое прикосновение, что, я считаю, может быть довольно забавным . Я попросил Сири, Google Now и Hound делать такие вещи, как петь песни, рассказывать анекдоты и… ну, сами убедитесь.
- «Спой мне песню»
Примечание. Хотя я рад, что Google Now пытается быть более функциональным с любой командой, ему явно не хватает остроумия и такого почти человеческого подхода, как у Сири и Хаунда.
- "Расскажи мне шутку"
Собака: победа над Google Now и Siri в их собственной игре
Должен признать, я был настроен скептически, когда узнал, что Hound лучше, чем Google Now и Siri. Само собой разумеется, я был приятно удивлен, что Hound оказался намного лучше почти во всем, для чего я использую виртуального помощника, по сравнению с предложениями Google и Apple.
Одним из недостатков Hound, ну, один из двух, является то, что я не могу установить его в качестве помощника по умолчанию на моем iPhone, но это потому, что Apple не позволит мне. Еще один недостаток, и довольно раздражающий, заключался в том, что, если я подумываю об использовании Hound для изменения моей музыки так, как это делает Siri, она просто не работает. Музыкальное приложение не приостанавливает воспроизведение, в результате чего Hound не может слушать то, что я прошу его сделать; и это большая проблема для меня. Это может быть не для вас, хотя, и в любом случае, я бы рекомендовал вам попробовать.
Как всегда, оставьте нам в комментариях комментарии о ваших взглядах на эту статью: Hound, Siri и Google Now. Мы также хотели бы услышать о том, как вы используете мощных помощников искусственного интеллекта в своей повседневной жизни, и насколько хорошо они умеют делать то, что вы от них хотите.
