С другой стороны, конструкция используется для определения юридической силы юридического текста. Эти два термина используются взаимозаменяемо, но в их коннотациях существует тонкая грань различия между толкованием и построением. Итак, ознакомьтесь с этой статьей, в которой мы упростили ее для вас.
Сравнительная таблица
Основа для сравнения | интерпретация | строительство |
---|---|---|
Имея в виду | Толкование подразумевает выявление истинного смысла устава. | Построение означает рисование выводов о предмете, которые находятся выше прямого выражения текста. |
определяет | Лингвистическое значение | Юридическая сила |
Используется когда | Суд соблюдает простое значение юридического текста. | Юридический текст имеет неоднозначное значение, и суд должен решить, охватывают ли слова, используемые в юридическом тексте, дело или нет. |
Определение толкования
Термин «толкование закона» означает понимание закона. Это процесс, принятый судами для определения значения законодательного органа посредством законодательной формы. Он используется для выяснения фактической коннотации акта или документа вместе с намерением законодательного органа. Это имеет тенденцию разъяснять значение тех терминов и писаний, которые трудно понять.
Он направлен на выяснение намерения автора, то есть суд должен определить, что автор имеет в виду под словами, которые он / она использовал в тексте, что помогает получить то, что написано в документе. Короче говоря, интерпретации направлены на то, чтобы установить намерение закона с помощью использованных слов.
Определение конструкции
В законе «конструирование» означает процесс юридического изложения, который определяет смысл и объяснение заумных терминов, произведений и т. Д. В уставе и делает вывод на основе логических рассуждений в отношении предмета, который находится выше прямого выражения. юридического текста.
Основной принцип построения закона состоит в том, чтобы читать его буквально, что означает, что, объясняя слова, используемые в уставе, обычно и грамматически, если это приводит к двусмысленности и может передать другое значение, тогда суд может выбрать его буквальное значение. Однако, если такой абсурд невозможен, могут быть приняты основные правила толкования.
Ключевые различия между интерпретацией и конструированием
Различие между интерпретацией и построением может быть четко определено на следующих основаниях:
- В праве толкование относится к пониманию слов и истинного смысла в положениях устава. С другой стороны, конструкция описывается как вывод в отношении дела выводов, выходящих за рамки прямого выражения юридического текста.
- В то время как толкование - все о лингвистическом значении юридического текста, Конструкция определяет юридический эффект слов и писаний устава.
- Когда следует нарисовать простое значение юридического текста, это будет называться толкованием. И наоборот, когда буквальное значение слов, используемых в юридическом тексте, приводит к двусмысленности, тогда выбирается конструкция, чтобы решить, охватывается ли она этим делом или нет.
Заключение
Когда дело доходит до юридического изложения статута, акта или любого соглашения, толкование предшествует построению. В то время как толкование закона сводится к изучению письменного текста, тогда как конструирование используется в более широком смысле, то есть оно не только помогает определить смысл и объяснение положений акта, но и разъясняет его юридическую силу.