И наоборот, дедуктивные рассуждения используют доступную информацию, факты или предпосылки, чтобы прийти к выводу. Эти две логики абсолютно противоположны друг другу. Тем не менее, они часто сопоставляются из-за отсутствия адекватной информации. В этой статье мы расскажем вам основные различия между индуктивным и дедуктивным мышлением, которые помогут вам лучше понять их.
Сравнительная таблица
| Основа для сравнения | Индуктивное мышление | Дедуктивное мышление |
|---|---|---|
| Имея в виду | Индуктивное рассуждение означает аргумент, в котором предпосылки приводят причины в поддержку вероятной истинности гипотезы. | Дедуктивная аргументация является основной формой обоснованной аргументации, при которой предпосылки дают гарантию истинности гипотезы. |
| Подход | Подход «снизу вверх | Нисходящий подход |
| Отправная точка | Заключение | Предпосылки |
| На основе | Шаблоны или тренд | Факты, истины и правила |
| Процесс | Наблюдение> Паттерн> Предварительная гипотеза> Теория | Теория> Гипотеза> Наблюдение> Подтверждение |
| аргументация | Может или не может быть сильным. | Может или не может быть действительным. |
| Состав | Идет от конкретного к общему | Идет от общего к конкретному |
| Делает выводы с | уверенность и неуверенность человека | Вероятность |
Определение индуктивного рассуждения
В исследованиях индуктивное мышление намекает на логический процесс, в котором наблюдаются или анализируются конкретные случаи или ситуации для установления общих принципов. В этом процессе, как полагают, множественные суждения дают убедительные доказательства правдивости заключения. Он используется для развития понимания на основе соблюдения закономерностей, чтобы выяснить, как что-то работает.
Это неопределенные аргументы; это описывает степень, в которой выводы, сделанные на основе посылок, заслуживают доверия.
При индуктивном рассуждении есть определенные возможности, что сделанный вывод может быть ложным, даже если все предположения верны. Рассуждения основаны на опыте и наблюдениях, которые подтверждают очевидную правду заключения. Кроме того, аргумент может быть сильным или слабым, поскольку он только описывает вероятность вывода, чтобы быть правдой.
Определение дедуктивного рассуждения
Дедуктивное рассуждение означает форму логики, в которой определенные выводы сделаны из множества предпосылок (общие утверждения). Он устанавливает связь между предложением и заключением. Когда все предложенные утверждения верны, тогда применяются правила дедукции, и полученный результат неизбежно верен.
Дедуктивная логика основана на фундаментальном законе рассуждения, т. Е. Если X, то Y. Это подразумевает прямое применение доступной информации или фактов, чтобы придумать новую информацию или факты. При этом исследователь принимает во внимание теорию и создает гипотезу, которая может быть проверена, после чего наблюдения записываются, что приводит к конкретным данным, которые являются ничем иным, как подтверждением достоверности.
Ключевые различия между индуктивным и дедуктивным мышлением
Пункты, представленные ниже, проясняют разницу между индуктивным и дедуктивным мышлением в деталях:
- Аргумент, в котором предпосылки приводят причины в поддержку вероятной истинности гипотезы, является индуктивным рассуждением. Элементарной формой обоснованного рассуждения, в которой утверждение обеспечивает гарантию истинности предположения, является дедуктивное рассуждение.
- В то время как индуктивное мышление использует подход «снизу вверх», дедуктивное мышление использует подход «сверху вниз».
- Исходной точкой индуктивного мышления является заключение. С другой стороны, дедуктивные рассуждения начинаются с посылок.
- Основой индуктивного мышления является поведение или закономерность. И наоборот, дедуктивное мышление зависит от фактов и правил.
- Индуктивное мышление начинается с небольшого наблюдения, которое определяет закономерность и развивает теорию, работая над смежными вопросами и устанавливая гипотезу. Напротив, дедуктивные рассуждения начинаются с общего утверждения, то есть теории, которая обращается к гипотезе, а затем рассматриваются некоторые доказательства или наблюдения, чтобы прийти к окончательному выводу.
- В индуктивных рассуждениях аргумент, поддерживающий заключение, может быть или не быть сильным. Напротив, в дедуктивном рассуждении аргумент может быть признан действительным или недействительным.
- Индуктивное мышление переходит от конкретного к общему. В отличие от дедуктивного мышления движется от общего к частному.
- В индуктивных рассуждениях сделанные выводы являются вероятностными. Напротив, в дедуктивном рассуждении сделанные обобщения обязательно верны, если предпосылки правильны.
Заключение
Подводя итог, индуктивные и дедуктивные рассуждения являются двумя видами логики, которые используются в области исследований для разработки гипотезы, чтобы прийти к выводу на основе информации, которая считается верной. Индуктивное мышление рассматривает события для обобщения. Напротив, дедуктивное мышление принимает общие утверждения в качестве основы, чтобы прийти к конкретному выводу.
