В то время как миллиарды людей во всем мире все еще пытаются получить доступ к основному Интернету, многим из нас повезло жить в районах, где относительно дешевый и сверхбыстрый интернет легко доступен, с кабельными компаниями, поставщиками телекоммуникационных услуг и автономными интернет-провайдерами. Зуб и гвоздь для доли разума и доли рынка. Однако из-за того, что за наше внимание борется так много разных технологий, рядовым потребителям становится все труднее выбирать одну из них. Так что, если вы когда-нибудь задумывались, какая технология широкополосного интернета вам подходит, вам следует продолжить, потому что в ходе этой статьи мы углубимся в дискуссию о кабеле и оптоволокне и расскажем вам обо всех различиях и Сходство между двумя конкурирующими технологиями в попытке сделать работу по выбору провайдера просто для вас.
Что такое широкополосный кабель?
Сети кабельного телевидения являются одними из крупнейших поставщиков интернет-услуг для потребителей во всем мире. В кабельном доступе в Интернет обычно используется кабельный модем в помещении клиента для перекодировки цифровых сигналов в электронные и наоборот. Несмотря на то, что существует множество конкурирующих технологий, которые позволяют кабельным компаниям предоставлять своим пользователям возможность подключения к Интернету, DOCSIS, или Спецификация интерфейса передачи данных по кабелю, является одной из наиболее популярных технологий, поскольку стандарт DOCSIS 3.x более широко применяется кабельной службой. провайдеры с каждым годом. Хотя теоретически кабельные компании могут выбирать оптоволоконные кабели для обеспечения доступа своих интернет-абонентов, большинство предпочитают придерживаться коаксиальных кабелей, которые десятилетиями использовались для передачи телевизионных сигналов. Так что же такое коаксиальные кабели и как они помогают в передаче сигналов?
Коаксиальные кабели обычно состоят из медного сердечника, обернутого диэлектрическим изолятором, и тканого медного экрана, обернутого снаружи пластиковой оболочкой. Эта технология восходит к концу девятнадцатого века, когда базовый, базовый дизайн был запатентован английским инженером и математиком Оливером Хивисайдом в 1880 году. За прошедшее столетие коаксиальные кабели широко использовались для передачи радиочастотных сигналов, действуя как линии электропередач, соединяющие радиопередатчики и приемники с их антеннами, цифровым аудио (S / PDIF), а также для сигналов кабельного телевидения и подключения к Интернету.
Что такое Fibre Broadband?
Оптоволоконная широкополосная связь - это общий термин для любой широкополосной сети, которая использует оптоволоконные кабели для связи последней мили . Преимущества использования оптического волокна для передачи сигналов много. Во-первых, из-за чрезвычайно низкого затухания сигналы, проходящие через эти кабели, практически без потерь, что не только повышает качество сигнала для конечных пользователей, но и экономит деньги для операторов, позволяя значительно увеличить расстояние между усилителями или повторителями. Во-вторых, оптоволоконные кабели также гораздо менее подвержены помехам от токов заземления или других паразитных сигналов, которые являются общими для медных кабелей, что делает сигналы намного более чистыми и чистыми для конечных пользователей, в отличие от сигналов, поступающих через медные кабели. Так что же такое оптическое волокно и чем оно отличается от традиционных медных кабелей?
Волоконно-оптический кабель состоит из стеклянной или пластиковой жилы, окруженной прозрачным материалом оболочки с более низким показателем преломления. В отличие от коаксиальных кабелей, которые передают электрические сигналы, связь по оптоволоконным кабелям осуществляется путем посылки световых импульсов, которые модулируются для передачи информации. Световые сигналы формируют электромагнитную несущую волну и передаются на другой конец посредством явления полного внутреннего отражения, которое возможно из-за оболочки с низким показателем преломления, поскольку оболочка с более высоким показателем преломления позволила бы свет, чтобы избежать кабеля.
Кабель против волокна: скорость и надежность
Что касается потребителя, одной из ключевых областей различий между кабельной и оптоволоконной широкополосной связью являются скорости. Хотя медные кабели, такие как Cat5e и Cat 6, могут обеспечивать гигабитные скорости (1 Гбит / с), качество сигнала и скорости становятся равными примерно через 100 мс (около 325 футов) . Типичные оптоволоконные кабели, с другой стороны, способны выдерживать такие скорости на протяжении десятков километров по причинам, изложенным выше. Вот почему интернет-провайдеры, предлагающие самые высокие скорости, обычно имеют тенденцию предлагать соединения FTTH (Fibre to the Home).
Оптоволоконный интернет также, как правило, более надежен из-за низкого затухания и перекрестных помех, как упомянуто выше, но из-за того, что сращивать оптоволокно гораздо сложнее, чем из меди, ремонтные работы становятся реальной проблемой в случае повреждения оптоволоконных кабелей во время строительства дорог, обслуживания канализации, или стихийные бедствия.
Несмотря на то, что оптоволокно обычно меднее, вам следует учесть, что скорость интернет-соединения зависит от ряда факторов. Прежде всего, поскольку жилые соединения не являются «выделенными», вы получаете «общий» план, в соответствии с которым пропускная способность распределяется между несколькими пользователями в окрестности независимо от того, используете ли вы оптоволокно или медь. Хотя это позволяет интернет-провайдерам предоставлять дешевый интернет миллионам пользователей, это также влияет на общую пропускную способность, поэтому ваши скорости всегда объявляются как «до». Выделенные планы в основном используются предприятиями, и, хотя они более надежны и скорости гарантированы, они стоят на порядок больше.
Кабель против волокна: цены и доступность
В последнее время цены на оптоволоконное оборудование значительно снизились, что позволило провайдерам заменить свои устаревшие медные сети оптоволоконными кабелями вплоть до домов клиентов. В связи с тем, что крупные и влиятельные кабельные компании, такие как Comcast в США и Hathway в Индии, начинают предлагать соединения FTTH на основе DOCSIS 3.x со сверхвысокими скоростями по доступным ценам, различия в цене между кабелем и оптоволоконным кабелем почти полностью исчезли, особенно в большинство крупных мегаполисов по всему миру.
Однако картина продолжает оставаться мрачной в сельских районах и во многих небольших городах, где высокоскоростной интернет на основе оптоволокна по-прежнему остается роскошью. Обычные DSL и медные интернет-соединения все еще являются правилом, а не исключением, когда вы выезжаете из крупных городов и их пригородов, но высокие цены на сверхбыструю оптоволоконную широкополосную связь в этих регионах являются скорее фактором свободного рынка. Система, чем из-за цен на волокнистое оборудование.
Кабель против волокна: и победитель ...
Очень редко мы видим явного победителя в спорах между двумя конкурирующими технологиями, но это один из таких случаев. Коаксиальные кабели хорошо служили кабельному телевидению и интернет-индустрии в течение большей части четырех десятилетий, но конец близок. Несомненно, у них все еще остается много жизни, поскольку это касается многих других приложений, но оптическое волокно просто лучше подходит для требований высокой пропускной способности интернет-приложений двадцать первого века. В связи с тем, что количество устройств IoT (Internet of Things) будет расти в течение следующего десятилетия в геометрической прогрессии, потоковая передача видео 4K становится все более распространенной для устройств обрезки шнуров на таких платформах, как Netflix и Amazon Prime, и 3D-печать, как утверждается, стала предметом широкого потребления. Требования к пропускной способности только в одном направлении. И коаксиальный кабель, несмотря на все его сильные стороны, просто не может конкурировать с волокном на этом фронте.
Волоконно-оптические кабели также менее подвержены помехам от соседних линий электропередач, электрического оборудования или даже молнии, потому что они не передают электричество и сделаны из непроводящих материалов, таких как стекло или пластик. Хотя медные провода по-прежнему стоят немного дешевле, чем оптоволокно, цена RFoG (радиочастота по сравнению со стеклом) значительно превышает их первоначальные затраты.
Кабель против оптоволокна: будущее проводного интернета
В то время как будущее проводного Интернета принадлежит оптоволокну, по мнению большинства исследователей и отраслевых специалистов, вопрос, который многие задают, заключается в том, является ли будущее за проводным Интернетом вообще. Поскольку операторы беспроводной связи в Японии, Южной Корее и США уже демонстрируют скорость Gigabit в своих экспериментальных сетях 5G, некоторые полагают, что проводной Интернет, каким мы его знаем сегодня, вполне может уйти в прошлое в ближайшие годы, хотя, было бы умозрительно сказать об этом прямо сейчас. Что касается дебатов по кабелю и оптоволоконному кабелю, теперь, когда у вас есть понимание этого вопроса, вы думаете, что оптоволокно сможет выполнить обещание сверхбыстрого и доступного интернета для всех, при условии, что проводной интернет не идет на пользу? путь Додо? Или вы думаете, что нам придется ждать чего-то вроде Google Project Project Loon, чтобы достичь этого? Оставьте свои мысли в разделе комментариев ниже, потому что мы любим услышать от вас.
