iMac Pro и Surface Studio: быстрое сравнение

• 2019

Когда Microsoft представила Surface Studio в октябре прошлого года, все начали сравнивать ее с Apple iMac, который устарел на год. Конечно, обе эти машины предназначены для профессионалов, но Surface Studio удалось предложить гораздо больше, чем мог бы сделать знаменитый универсальный Apple. Тем не менее, на WWDC 2017 Apple удалось переломить ситуацию, представив совершенно новую линейку iMac для энтузиастов, которые требуют не что иное, как абсолютное лучшее с точки зрения производительности. Он называется iMac Pro, и поверьте нам, это чудовище. Фактически, это самый мощный Mac компании в истории. Вы правильно поняли, что он еще мощнее, чем мусорный бак Mac Pro 2013 года. Именно поэтому мы не могли удержаться от того, чтобы сравнивать его с лучшим на рынке продуктом «все в одном» от Microsoft. Итак, если вы все так сильно раскрутились, давайте представим последнюю версию iMac Pro против Surface Studio:

Качество дизайна и сборки

Последнее предложение Apple «все в одном» имеет тот же алюминиевый дизайн, что и обычные iMac, которые использовались в течение последних нескольких лет. Однако на этот раз компания решила использовать космический серый цвет, который был положительно воспринят с момента выпуска MacBook Pro. Как и у обычного iMac, iMac Pro измеряет всего 5 мм на самом тонком крае, а все аппаратное обеспечение, которое обеспечивает устройство, забито прямо за дисплеем. Что касается рамок, то, по меньшей мере , это разочаровывает . В 2017 году мы ожидаем, что дисплей будет иметь минимальные рамки, но Apple решила придерживаться огромного подбородка, который не делает его похожим на обычные iMac, выпущенные с 2013 года. При этом общее качество сборки столь же звездное как и все другие продукты Apple, там.

Переходя к Microsoft Studio, у нас есть аналогичная алюминиевая конструкция, используемая во всем устройстве, за исключением хромированных петель, которые выделяют его из iMac. Microsoft называет это конструкцией петли с невесомостью, которая позволяет пользователю без особых усилий наклонять машину до минимума 20 градусов. Это явно безупречное достижение Microsoft с точки зрения дизайна. Что совершенно уникально в Surface Studio, так это тот факт, что компактный базовый блок содержит все аппаратное обеспечение, которое может предложить эта машина, а не размещает их позади дисплея. В отличие от iMac, он не подводит нас огромными рамками.

Поэтому, когда дело доходит до дизайна, нет сомнений в том, что Surface Studio явно превосходит iMac Pro .

аппаратные средства

Поскольку и iMac Pro, и Surface Studio ориентированы на профессионалов, они оснащены высококлассными компонентами, которые могут заставить их работать как абсолютная мечта. Мы собираемся классифицировать оборудование по отдельным категориям, чтобы вы, ребята, могли получить четкое представление о том, что обе машины приносят на стол:

• дисплей

Давайте поговорим о главном компоненте, который делает оба эти устройства абсолютно великолепными. IMac Pro оснащен великолепным 27-дюймовым 5K дисплеем Retina с разрешением 5120 на 2880 пикселей с более широкой цветовой гаммой P3 и 500 нит яркости, что делает его одним из лучших и самых точных 5K-дисплеев, которые вы когда-либо могли купить, Тем не менее, в iMac Pro полностью отсутствуют какие-либо возможности сенсорного экрана, что обидно, если взглянуть на коллегу Microsoft.

С другой стороны, Surface Studio оснащен 28-дюймовым сенсорным дисплеем PixelSense с разрешением 4500 x 3000 пикселей, что позволяет устанавливать его в диапазоне 4, 5К . Эта сенсорная панель может в полной мере использовать возможности Microsoft Surface Surface и Surface Dial, которые выводят графическое проектирование на ПК на новый уровень. В этом отношении нет сравнения с iMac Pro, так как у самого мощного Mac от Apple отсутствуют функции сенсорного экрана. Surface Studio поддерживает соотношение сторон 3: 2, что на первый взгляд может показаться странным, но для дизайнеров соотношение сторон - абсолютная мечта, над которой можно работать. Кроме того, яркость панели максимально достигает 354 нит, что может быть достаточно для многих, но не соответствует последнему iMac Pro.

В общем, когда дело доходит до показа, все зависит от личных предпочтений и того, что вы планируете с ними делать. Если вы графический дизайнер, вам, возможно, понравится соотношение сторон 3: 2 в Surface Studio. Однако, если вы предпочитаете экраны с более высоким разрешением или гораздо большей яркостью, чтобы вы могли работать даже при ярком дневном свете, вам лучше использовать iMac Pro.

• процессор

Именно в этой области iMac Pro легко затмевает Surface Studio, не потревожив ее. Новейшее и среднее устройство Apple от Apple оснащено процессорами класса рабочих станций Intel Xeon, которые могут быть сконфигурированы с 8, 10 или 18 ядрами . О, вы правильно прочитали. 18 ядер вычислительной производительности по сравнению с многофункциональным в 2017 году. Это прямо -таки сокрушает устаревший четырехъядерный чип Intel Core i7 6820HQ Skylake, который управляет тактовой частотой 2, 7 ГГц в самой высококачественной Surface Studio.

• Графика

Еще одна область, где iMac Pro находится прямо над Surface Studio, - это мощность графического процессора. Дисплеи на этих машинах имеют разрешение намного выше отметки 4K, поэтому не составляет никакого труда представить, что эти экраны нуждаются в мощности, необходимой для работы компаний. Интенсивные задачи iMac Pro для графических процессоров будут выполняться новейшим графическим процессором класса рабочих станций AMD Radeon Vega 56 с 8 ГБ памяти HBM2 .

С другой стороны, максимально расширенная версия Surface Studio содержит значительно более низкую графическую микросхему NVIDIA GeForce GTX 980M с 4 ГБ памяти GDDR5 . Что ж, довольно ясно, что когда дело доходит до графической мощности, самая мощная машина от Microsoft не идет ни в какое сравнение с тем, что Apple предлагает с iMac Pro. Для профессионалов, основной задачей которых является рендеринг, очевидным выбором является iMac Pro.

• баран

IMac Pro предлагает до 128 ГБ памяти ECC для iMac Pro самого высокого класса. При этом базовый вариант содержит 32 ГБ памяти, что должно быть достаточно для большинства профессионалов, особенно для целей рендеринга. Переходя к Surface Studio, мы предлагаем либо 8 ГБ, 16 ГБ, либо 32 ГБ ОЗУ, в зависимости от конфигурации, которую вы готовы использовать. Серьезно Microsoft, ПК стоимостью в тысячи долларов с 8 ГБ оперативной памяти в 2017 году?

• Место хранения

Что касается вариантов хранения, все варианты iMac Pro поставляются с твердотельным накопителем NVMe емкостью 1 ТБ, обеспечивающим высокую скорость. Однако, если вы хотите повысить его на ступеньку выше, вы можете настроить его на 4 ТБ для хранения большого количества контента 4K.

Переходя к Surface Studio, у нас есть только гибридные накопители, а не полноценные твердотельные накопители NVMe, что вызывает разочарование, если учесть, что машина стоит тысячи долларов. Максимальная версия Surface Studio включает гибридный диск с 128 ГБ SSD и 2 ТБ HDD . Таким образом, если высокоскоростное хранилище является вашей главной задачей, то iMac Pro является очевидным выбором здесь.

Спектакль

Наконец то, чего мы все ждали. Давайте поговорим о производительности. Surface Studio оснащен процессором i7 6820 HQ. Вы прочитали это правильно? Это процессор HQ, который в основном предназначен для ноутбуков . Конечно, это высокопроизводительный процессор, но для ПК «все в одном» мы ожидаем настольный процессор, иначе мы бы предпочли купить ноутбук. Даже обычные iMac упакованы процессорами для настольных компьютеров, что делает их лучше, чем Surface Studio, которая стоит в два раза дороже. При этом 8-ядерный процессор Xeon, который работает на iMac Pro, относится к другому классу, по сравнению с i7 6820 HQ, и именно поэтому мы считаем, что Surface Studio не соответствует iMac с точки зрения сырой мощности.,

Переходя к графическому отделу, Radeon Vega на iMac Pro обещает 11 TFlops производительности с плавающей запятой, что почти в 3, 5 раза превышает графическую мощность, предлагаемую Surface Studio, что делает его идеальной машиной для рендеринга видео. Помимо этого, если вы также предпочитаете игры на этих системах, iMac Pro не представляет никакой сложности, независимо от наличия графического процессора для рабочих станций.

Как вы могли прочитать из всех аппаратных деталей, относящихся к обеим машинам, мы уверены, что вы согласитесь с тем фактом, что iMac Pro намного мощнее, чем Microsoft Surface Studio . При этом iMac Pro - это скорее машина класса рабочих станций, а не обычное многофункциональное устройство, которое мы видели на протяжении многих лет, и буквально его можно рассматривать как Mac Pro без мусорной корзины. Не заблуждайтесь, Surface Studio нас не подрывает только потому, что iMac Pro намного мощнее. Функциональные возможности сенсорного экрана вместе с Surface Pen и Surface Dial делают эту машину идеальной для художников и графических дизайнеров.

Управление температурным режимом

Apple полностью переработала способ, которым новый iMac Pro управляет теплом. Дизайн Thermal совершенно не похож на все, что вы видели в предыдущих моделях iMac. Чтобы охладить этого зверя машины, компании из Купертино удалось собрать массивный радиатор вместе с двумя воздуходувками и дополнительной вентиляцией в нижней части дисплея, что обеспечивает на 75% улучшенный поток воздуха по сравнению с любыми другими обычными iMac, которые мы видел недавно. Это абсолютно необходимо, поскольку машина оснащена более мощным оборудованием, чем вы когда-либо видели в многофункциональном устройстве.

С другой стороны, Surface Studio использует совершенно новый подход, размещая оборудование в базовом блоке монитора . Это полностью исключает нагревание панели, особенно из-за того, что за дисплеем буквально нет аппаратных средств. При этом у Surface Studio есть свои недостатки, связанные с управлением температурой. Благодаря компактным размерам основания, вы можете сравнить тепловую мощность машины с высокой производительностью ноутбука . Базовый блок не достаточно большой, чтобы вместить массивный радиатор или двойные вентиляторы, такие как iMac Pro, поэтому, если вы живете в жаркой стране, такой как Индия, вам лучше использовать iMac Pro.

связь

Последний MacBook от Apple подвергся резкой критике за отсутствие портов USB 3.0 и слотов для SD-карт, но компания упаковала все порты, которые вам когда-либо понадобятся, в их самый мощный Mac. Вероятно, это связано с отрицательным ответом, который они получили после запуска ноутбука. Что касается ввода-вывода на последнем iMac Pro, у нас есть 4 порта USB 3.0, 4 порта Thunderbolt 3, слот для карты SDXC, порт 10 Gigabit Ethernet. и даже разъем для наушников 3, 5 мм . Правильно, вам больше не нужно беспокоиться о жизни с ключами.

Переходя к Surface Studio, у нас есть 4 порта USB 3.0, слот для карты SDXC, Mini DisplayPort, разъем для наушников 3, 5 мм и порт Gigabit Ethernet . Как вы можете видеть, Surface Studio явно не хватает возможностей для проверки в будущем из-за отсутствия портов Thunderbolt 3 (USB-C) и порта 10 Gigabit Ethernet. Поэтому, когда дело доходит до ввода / вывода, iMac Pro снова является абсолютным победителем.

Цены и доступность

Apple iMac Pro уже готова поступить в декабре этого года по цене от 4999 долл. США за базовый вариант, включающий 8-ядерный процессор Xeon и 32 ГБ памяти ECC . Тем не менее, компания до сих пор молчит относительно цен на более дорогие варианты. При этом вы можете быть уверены, что независимо от того, какой вариант вы выберете, вы получите один и тот же графический процессор Radeon Pro Vega 56, так что нет никаких компромиссов в плане графической мощности. Он поставляется с клавиатурой Space Grey Magic с цифровой клавиатурой и Magic Mouse 2, из коробки. Space Grey Magic Trackpad 2 необходимо приобретать отдельно.

Surface Studio, с другой стороны, была доступна с декабря прошлого года по запрашиваемой цене от 2999 долл. США за базовый вариант с процессором Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ, гибридным диском на 1 ТБ и NVIDIA GeForce GTX 965M. Хотя вы получаете Surface Pen с Studio, вам придется выложить еще 100 баксов, если вы хотите революционный Surface Dial. Это довольно посредственно, если не сказать больше. Перейдя к высокопроизводительному варианту стоимостью $ 4199, у нас есть машина с чипом Intel Core i7-6820 Skylake, гибридным накопителем 2 ТБ, 32 ГБ оперативной памяти и графическим процессором NVIDIA GeForce GTX 980M. Этот вариант действительно впечатляет, но не близко к тому, что Apple предлагает всего за 800 баксов.

iMac Pro и Surface Studio: быстрое сравнение характеристик

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: поверхностный ноутбук против Chromebook Pixel: быстрое сравнение

Лучший моноблок для профессионалов

Хотя оба эти многофункциональных устройства предназначены для профессионалов, они предназначены для разных групп пользователей. IMac Pro может быть более подходящим для создателей контента, которые привыкли к macOS и чья основная работа включает в себя 3D-анимацию и рендеринг, поскольку для выполнения этих задач требуется высокопроизводительное оборудование. С другой стороны, если вы художник или графический дизайнер, предпочитающий Windows, вы обязательно найдете сенсорный экран в Surface Studio - мечту, над которой нужно работать, особенно если вы используете его вместе с Surface Pen. и набрать.

Ну, мы не сможем остановить тебя, если у тебя будут деньги, не так ли? Итак, на какую из этих высокопроизводительных универсальных машин вы планируете перейти в ближайшем будущем? Обязательно сообщите нам об этом, просто добавив несколько слов в разделе комментариев внизу.