Рекомендуем, 2024

Выбор редакции

Сири против Google Assistant против гончей: кто победит?

В области виртуальных помощников много крупных игроков. У нас есть Apple, с Сири; Google, с помощью Google Assistant; Microsoft, с Кортана и многое другое. Даже у SoundHound (компании по распознаванию музыки) появился собственный виртуальный помощник. Хотя мне очень нравится тот факт, что в быстро растущей области так много конкурентов, как мы можем определить, кто из них находится на вершине? В этой статье я протестирую Siri, Google Assistant и Hound и выясню, какой из них лучше.

Какая там погода?

Один из самых распространенных способов использования виртуальных помощников на телефоне - проверка погоды. Итак, давайте сначала посмотрим, как эти помощники обрабатывают запросы, связанные с погодой, как для текущей, прошлой и будущей дат.

1. Какая погода?

Начнем с простого, давайте просто спросим каждого из наших помощников о текущей погоде в нашем регионе.

Они отлично с этим справились, никаких сюрпризов.

2. Как насчет завтра в Нью-Йорке?

Давайте возьмем вещи на ступеньку выше и спросим о будущем прогнозе погоды в другом месте.

Ответы были тем, чего я ожидал, и каждому из них удается обработать запрос.

3. Как насчет двух месяцев после?

Давайте проверим, сможем ли наши помощники рассказать нам о прогнозах погоды в будущем.

Хорошо, это было интересно. Хотя Siri не может получить доступ к будущим обновлениям погоды, она восполняет это, отображая погоду в течение следующих 10 дней. Но Google Assistant совершенно запутался и предлагает мне веб-ссылку на квартиры в Нью-Йорке. Какие?

4. Был ли дождь в Нью-Дели три дня назад?

Пока мы на этом, давайте спросим о погоде и в прошлом.

В то время как Сири полностью не в состоянии сообщить мне детали погоды, Гончая все еще может сделать это для меня. Google Assistant также не удалось, но изящно, предоставив мне веб-ссылку, где я могу найти информацию о погоде для Нью-Дели.

Контекстные Запросы

Контекстный поиск и ответы - одна из самых популярных функций в большинстве виртуальных помощников. Итак, давайте проверим наших трех помощников, когда дело доходит до обработки контекстных запросов.

1. В какой позиции играет Гарет Бейл?

Давайте сначала спросим каждого из наших помощников о положении, в котором играет Гарет Бэйл.

Похоже, гончая не хочет отображать информацию в таком аккуратном, отформатированном виде, как это делают Siri и Google Assistant.

2. А как же Криштиану Роналду?

Давайте перейдем к проверке, получаем ли мы какие-либо контекстные ответы.

Сири и Google Assistant еще раз дали ответы, которые я искал, но Хаунд просто нашел ссылки на места, где я мог бы получить ответы.

3. За какую команду он играет?

Сейчас я проверяю, понимают ли они, что под «он» я имею в виду « Криштиану Роналду ».

На этот раз Сири перестала давать результаты и в картах . Google Assistant по-прежнему показывает отличные результаты и читает их. Я на самом деле потерял надежду, что гончая наверстает упущенное, хотя ссылки, которые она дает, на самом деле правильные . Итак, баллы за это, я думаю.

4. Когда их следующий матч?

Я хочу сделать это еще более сложным, поэтому я проверяю, понимают ли они, что «их» подразумевает « Реал Мадрид ».

Ух ты! Результат Сири абсолютно вне контекста ; Результат гончей, по крайней мере, о спортивных матчах (просто говорю!). Тем не менее, Google Assistant находится на точке ! Я люблю это! Но Сири ... вау! Я уверен, что это не «Сири-нас». Хех.

Причуды, остроумие и личность

Одна из менее «важных» частей о полезности виртуального помощника - причуды и остроумие - добавляют человеческий (и забавный) элемент к тому, что в остальном является лишь действительно хорошо написанными частями кода. Итак, давайте проверим некоторые забавные вещи, которые эти помощники могут делать (или не делать), не так ли?

1. Расскажи мне шутку

Для начала я попросил каждого из помощников рассказать мне шутку.

Ну, все помощники могут пошутить. Не обязательно хорошие, но они могут!

2. Спой мне песню

Посмотрим, смогут ли наши помощники петь.

Сири может петь, хотя и не в гармонии; Честно говоря, Google Assistant поет очень хорошо . И гончая… ну, она пыталась быть полезной, по крайней мере. Хотя, давайте не будем судить об этом слишком строго, в конце концов, пение не было частью их должностной инструкции.

3. читать стихотворение

Посмотрим, есть ли у нас какие-нибудь поэты в наших виртуальных помощниках!

В этом случае Google Assistant фактически зачитал стихотворение Эмили Дикинсон. Это потрясающе. Сири сделала это довольно забавным, а Собака снова попыталась быть полезной.

4. Я твой отец

Готовы к пасхальному яйцу Звездных войн? Посмотрим, есть ли наши помощники!

Еще раз, в то время как Сири дала хороший ответ, Google Assistant был просто потрясающим! Собака, вы слишком стараетесь, и во всех неправильных местах. Дело в том, что Google Assistant и Siri великолепны, когда дело доходит до ума и юмора. Голос Google Assistant очень естественный, но Сири даже близко не подходит.

Спортивные расписания и результаты

Еще одна полезная вещь, для которой можно использовать виртуального помощника, - это быть в курсе последних событий в мире спорта.

1. Когда следующая игра "Клипперс"

Во-первых, давайте спросим наших помощников о следующей игре, в которую будут играть Клипперс.

2. Каков их список?

Давайте посмотрим, сможем ли мы спросить наших помощников о реестре машин для стрижки.

3. Что такое турнирная таблица La Liga?

Если вы заинтересованы в футболе (футбол), то вы можете использовать своего помощника для получения информации о ваших любимых лигах. Давайте попробуем спросить о последних позициях Ла Лиги, и посмотрим, как они выглядят.

4. Когда будет следующий матч «Реала»?

Затем я спрошу каждого из наших помощников о дате следующего матча, который будет играть Реал Мадрид.

Siri и Google Assistant предоставляют ответы так, как ожидал бы большинство людей, однако Hound просто предлагает результаты веб-поиска.

Сири против Google Assistant против гончей: кто победит?

Из тестов, которые мы провели, сразу становится ясно одно. Google Assistant - просто лучший из трех . Он превосходит запросы, основанные на контексте, и распознает речь отлично и очень быстро. Сири хорошо распознает речь, но быстро теряет контекст. Собака, с другой стороны, хороша, и она, конечно, старается изо всех сил, чтобы конкурировать, но это еще не совсем там.

Итак, что вы думаете об этих виртуальных помощниках с искусственным интеллектом? Вы использовали Google Assistant? Если так, что вы думаете о том, как это сравнивается с подобными Сири? Дайте нам знать о ваших мыслях в разделе комментариев ниже.

Top