Возникновение спора очень распространено во всех областях, не только в бизнесе, особенно когда вопрос связан с мнением, единодушное согласие сторон встречается редко. Существуют различные альтернативы урегулирования споров, такие как примирение, посредничество, арбитраж, судебное разбирательство, коллективные переговоры и так далее. Из них посредничество и арбитраж являются двумя процессами, которые используются вместо судебного процесса, чтобы разрешать конфликты между сторонами.
Сравнительная таблица
| Основа для сравнения | посредничество | Arbitartion |
|---|---|---|
| Имея в виду | Посредничество относится к процессу разрешения споров, при котором независимая третья сторона, помогающая сторонам, участвующим в достижении решения, приемлема для всех. | Арбитраж является заменой публичного судебного разбирательства, при котором не нужно обращаться в суд, где независимая третья сторона анализирует всю ситуацию и принимает решение, обязательное для сторон. |
| Природа | совместный | Состязательность |
| Процесс | Неофициальный | формальный |
| Роль эксперта | посредник | судья |
| Номер эксперта | Один | Один или больше |
| Личное общение | Встреча заинтересованных сторон и адвоката проводится совместно и по отдельности. | Только показательные слушания, никаких личных встреч с арбитром. |
| Контроль за результатом | Стороны | третейский судья |
| Основа результата | Потребности, права и интересы сторон | Факты и доказательства |
| результат | Может или не может быть достигнуто. | Определенно достигнут. |
| Решение | Посредник не выносит никакого суждения, а производит расчеты только с согласия сторон. | Решение арбитра является окончательным и обязательным для сторон. |
| Заключение | Когда соглашение достигнуто или стороны зашли в тупик. | Когда решение вынесено. |
Определение посредничества
Посредничество описывается как метод урегулирования спора, при котором сторонам не нужно обращаться в суд для решения, скорее, имеет место неофициальная встреча, в ходе которой нейтральная третья сторона, то есть посредник, помогает им прийти к решению, принятому обоими сторонами. стороны.
Говорят, что каждый участник принимает активное участие в слушании. Кроме того, процесс является конфиденциальным, в котором детали обсуждения не раскрываются никому другому, кроме слушания.
Посредник независим, не выносит никаких суждений и не дает указаний, а формирует консенсус между заинтересованными сторонами с помощью методов общения и переговоров. Он / она играет роль посредника, поощряя взаимодействие между сторонами.
Процесс направлен на достижение решения, которое является приемлемым для обеих сторон. В случае, если посредничество не приводит к какому-либо соглашению; Тогда стороны могут прибегнуть к арбитражу или судебному разбирательству.
Определение арбитража
Арбитраж подразумевает процедуру, в которой независимая третья сторона подробно изучает спор, выслушивает вовлеченные стороны, получает соответствующую информацию, а затем принимает решение, которое считается окончательным и обязательным для сторон. Это официальное заседание, которое начинается как претензия, и в конечном итоге спор передается одному или группе арбитров, которые выносят решение после учета всех фактов и доказательств, касающихся спора.
Процесс во многом похож на процесс в зале суда; Это частный процесс, в котором спор решается вне суда. Стороны дают показания, третьи лица следят за доказательствами и навязывают решение, которое связывает обе стороны и имеет юридическую силу.
Основные различия между посредничеством и арбитражем
Разница между посредничеством и арбитражем может быть четко определена по следующим основаниям:
- Процесс урегулирования конфликта, при котором независимая третья сторона, оказывающая помощь сторонам, участвующим в принятии решения, приемлемого для всех, называется посредничеством. Арбитраж - это частное судебное разбирательство, при котором рациональная третья сторона анализирует спор, заслушивает вовлеченные стороны, собирает факты и выносит решение.
- Посредничество является совместным, то есть когда две стороны работают вместе, чтобы прийти к решению. Арбитраж по своей природе является состязательным.
- Процесс посредничества немного неформален, в то время как арбитраж является формальным процессом, который во многом напоминает судебное разбирательство.
- В посредничестве третья сторона играет роль посредника, чтобы облегчить переговоры. Напротив, арбитр играет роль судьи для вынесения решения.
- В посредничестве может быть только один посредник. В противоположность этому, в арбитраже могут присутствовать несколько арбитров или коллегия арбитров.
- При посредничестве, наряду с совместными собраниями, посредники слышат обе стороны на закрытом совещании. С другой стороны, в арбитраже арбитр остается нейтральным, и такого частного общения не происходит. Таким образом, решение основано на доказательственных слушаниях.
- Заинтересованные стороны полностью контролируют процесс посредничества и его результаты. В отличие от арбитража, где арбитры имеют полный контроль над процессом и результатом.
- Исход в посредничестве зависит от потребностей, прав и интересов сторон, в то время как решение об арбитраже зависит от фактов и доказательств, представленных арбитру.
- Посредничество может или не может привести к решению, но арбитраж определенно находит решение вопроса.
- Посредник не выносит какого-либо суждения, а скорее принимает решение только с согласия сторон. В отличие от арбитража, решение, принятое арбитром, является окончательным и обязательным для сторон.
- Процесс посредничества заканчивается, когда соглашение достигнуто или стороны зашли в тупик. Арбитражное разбирательство завершается после вынесения решения.
Заключение
Оба процесса могут быть добровольными или обязательными; при этом третья сторона не нуждается в обучении. Выбор между двумя альтернативами - очень запутанная и утомительная задача, потому что у обоих есть свои плюсы и минусы.
Посредничество обеспечивает конфиденциальность, но не гарантирует достижение результата. Напротив, арбитраж дает гарантированный результат, но на карту поставлена конфиденциальность, и в то же время стоимость арбитража выше, чем посредничество. Поэтому, прежде чем выбрать какой-либо из двух процессов, сначала определите ваши требования, пригодность и ценность решения. Только тогда вы сделаете правильный выбор процесса для спора.
