Рекомендуем, 2022

Выбор редакции

Intel Core i9 против AMD Ryzen Threadripper: быстрое сравнение

Если вы следили за рынком процессоров в последние несколько лет, отсутствие конкуренции со стороны AMD было серьезной проблемой. Компания всегда рассматривалась как производитель низших процессоров, особенно из-за их полностью устаревшей линейки процессоров FX для настольных ПК, которая не соответствовала процессорам Intel Core i7. Что ж, в этом году ситуация изменилась, так как линейка процессоров AMD для настольных компьютеров Ryzen давала трудные времена высокопроизводительным процессорам Intel, особенно из-за соотношения цены и производительности, которое обеспечивает AMD. к столу.

Несмотря на то, что Intel по-прежнему обладает производительной короной с процессором i7-6950X, компания не планирует останавливаться на достигнутом. Вместо этого они собирают все оружие, пылая против своих конкурентов с новыми процессорами Intel Core i9 серии X. Что ж, AMD тоже не будет сидеть сложа руки и наблюдать, так как компания только что представила свою линейку AMD Ryzen Threadripper высшего класса на Computex 2017. После многих лет ожидания потребители, наконец, взволнованы тем, что война процессоров уже началась. однажды они попали в магазины. Что ж, если вы хотите вкратце взглянуть на то, что предлагают обе компании, давайте рассмотрим процессоры Intel Core i9 и AMD Ryzen Threadripper, чтобы выяснить, какой процессор является наилучшим:

Варианты

Давайте начнем с Intel здесь. В линейку Intel Core i9 входят четыре процессора серии X, а именно i9-7900X, 7920X, 7940X, 7960X и 7980XE, в которых установлены соответственно 10, 12, 14, 16 и 18 ядер . Все процессоры серии i9 X будут использовать новейший чипсет X299. Да, вы правильно прочитали. Intel называет все свои процессоры, имеющие 10 или более ядер, после i9. Это много из 10+ ядерных процессоров всего за год с момента выпуска 6950X. Серьезно, Intel, где ты прятал все эти процессоры для энтузиастов?

С другой стороны, у нас почти нет каких-либо подробностей, касающихся AMD Ryzen Threadripper, поскольку компания только хвасталась спецификациями варианта высшего класса. Однако мы уверены, что в линейке Ryzen Threadripper будет несколько процессоров с меньшим количеством ядер. AMD будет использовать чипсет X399 для своих будущих процессоров-энтузиастов. При этом вариант самого высокого класса будет включать 16 ядер и 32 потока вычислительной производительности, что может дать Intel шанс заработать, если AMD сможет правильно оценить это.

Спектакль

Из-за отсутствия реальных тестов довольно сложно предсказать реальную производительность процессора до его запуска. Тем не менее, если говорить о том, что обе компании предлагают на бумаге, ни одна из них не может подавить нас.

Давайте взглянем на Intel i9-7980XE высшего класса, процессор для экстремальных выпусков, о котором у нас почти нет деталей. Этот 18-ядерный, 36-ниточный бегемот выглядит так, как будто он затмит 16-ядерный 32- ниточный Threadripper на бумаге. Он поддерживает 2066-контактный разъем LGA, для которого требуется новейший чипсет X299. Производители уже анонсировали некоторые материнские платы X299, как раз к выпуску процессоров.

Все процессоры в линейке Intel имеют поддержку памяти Optane, которая обещает вам подобную SSD производительность на вашем механическом жестком диске. Помимо этого, i9 также имеет поддержку четырехканальной памяти DDR4 и обладает улучшенной технологией Intel Turbo boost max для повышения тактовых частот.

Теперь, с другой стороны, Ryzen Threadripper имеет меньше ядер, чем процессор Intel для настольных ПК самого высокого уровня. Это не значит, что этот 16-ядерный, 32-поточный процессор класса энтузиастов ни в коем случае не уступает Intel, поскольку пока мы не видели реальных тестов. Однако есть одно подразделение, в котором AMD легко обгоняет Intel, и это число линий PCIe. Правильно, Ryzen Threadripper будет иметь 64 линии PCIe 3.0 . Это намного выше 44 полос, предлагаемых Intel на процессоре i9-7980XE самого высокого уровня. Больше линий PCIe, по сути, означает больше возможностей для подключения нескольких видеокарт, устройств хранения данных и нескольких других компонентов, которые могут воспользоваться этим.

AMD дала понять, что независимо от того, какой вариант Threadripper вы выберете, вы будете получать одинаковое количество линий PCIe и поддержку четырехканального DDR4, поскольку единственное, что будет изменено, - это число ядер / потоков., Компания будет в полной мере использовать платформу X399 для своих будущих процессоров. Этим летом производители уже готовы выпустить материнские платы X399 для линейки Threadripper.

Возможности разгона

Хотя Intel Turbo повышает производительность своих процессоров до 4 ГГц в зависимости от сценария, люди ожидают запаса по разгону, особенно от энтузиастов. Все Intel Core i9 X-серии разблокированы, поэтому вы можете легко разогнать его по своему желанию, если у вас есть необходимые компоненты для поддержания температуры процессора. Эти процессоры Intel предлагают регуляторы AVX и регуляторы напряжения VccU для лучшей стабильности при разгоне . Настоятельно рекомендуется использовать высокопроизводительные жидкостные кулеры AIO, такие как Corsair H115i или NZXT Kraken X62, если вы планируете расширить возможности своего ЦП. Вы также можете создать специальный контур водяного охлаждения, если вы не предпочитаете использовать кулер AIO.

AMD Ryzen Threadripper, с другой стороны, поставляется с разблокированными множителями, а это означает, что вы можете легко разогнать процессоры-энтузиасты в зависимости от своего запаса. Недавно Asus намекнул на возможный разгон 5 ГГц на процессоре Threadripper с использованием материнской платы ROG Zenith Extreme X399, поэтому мы можем ожидать, что Threadrippers обладают некоторыми впечатляющими возможностями разгона. Теперь это хорошее возвращение AMD, после того, как они потерпели неудачу из-за слабого потенциала разгона процессоров Ryzen 7, выпущенных ранее в этом году. Однако процессоры AMD, в том числе Ryzen, как известно, сильно нагреваются, поэтому, если у вас нет высококлассного решения для охлаждения для поддержания низких температур, настоятельно рекомендуется избегать сильного разгона вашего процессора.

Ценообразование и доступность

К счастью, на этот раз Intel действительно предоставила все детали, касающиеся цен и доступности их предстоящей линейки процессоров для энтузиастов. Ожидается, что 10-ядерный i9-7900X будет доступен « в ближайшие недели » по цене 999 долларов . 12-ядерный i9-7920 прибудет в августе этого года по цене $ 1199 . Более дорогие варианты, которые включают i9-7940X, 7960X и 7980XE, еще даже не имеют официальной даты выпуска, но их цены были установлены в 1399 долларов, 1699 долларов и колоссальные 1999 долларов соответственно. Вначале цены могут показаться довольно безумными, но если вы вернетесь к 2016 году и посмотрите на запрашиваемую цену в 1723 доллара за свой i7 6950X, это может показаться не таким уж и плохим.

AMD, с другой стороны, до сих пор была мамой о ценах. Хотя на самом деле это хорошо, так как похоже, что компания ждала цен на линейку i9, чтобы они могли конкурировать с Intel по соотношению цена-качество. Что касается доступности, Ryzen Threadripper уже готов к запуску этим летом, так что можно ожидать, что эти процессоры появятся на полках вместе с Radeon Vega к концу августа. Похоже, нам, возможно, придется подождать дольше, чтобы узнать больше официальных деталей.

Intel Core i9-7980XE против Ryzen Threadripper: быстрое сравнение характеристик

процессорIntel Core i9-7980XEAMD Ryzen Threadripper (вариант высшего класса)
Сердечники1816
Потоки3632
литография14 нм14 нм
PCIe Lanes4464
L3 Cache24, 75 МБ32 МБ
объем памятиЧетырехканальный DDR4 - 2666 МГцЧетырехканальный DDR4
Базовые часыTBCTBC
Boost ClockTBCTBC
Разблокированный множительдада
Поддержка Intel Optaneданет
ценообразование$ 1 999TBC
ДоступностьКонец 2017Лето 2017

Core i9 против Ryzen Threadripper: лучший год для обновления процессора

Что ж, после долгих лет отсутствия конкуренции мы готовы стать свидетелями долгожданной битвы процессоров между Intel и AMD, которые являются лучшими в отрасли. Обе эти компании будут стремиться к большей части рынка, конкурируя с точки зрения стоимости для потребителя. Если посмотреть на то, как мы перешли с 10-ядерных процессоров для настольных ПК на 18-ядерные процессоры всего за год, то, безусловно, похоже, что 2017 год - лучший год для обновления ЦП. Итак, вы планируете перейти на более производительный процессор с гораздо большим количеством ядер? Обязательно сообщите нам об этом, просто добавив несколько слов в разделе комментариев внизу.

Top