Новые Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge сегодня в моде на смартфоны, и это справедливо: это невероятно мощные карманные вычислительные устройства. Обладая высочайшими техническими характеристиками для современных стандартов смартфонов, оба этих устройства могут с комфортом справляться практически со всем, что вы можете на них бросить, не потревожив. Тем не менее, даже в этих двух устройствах различия не заканчиваются тем, что у одного экран большего размера, а у другого - грани; скорее, между двумя моделями Galaxy S7 есть врожденное различие - одна из них оснащена чипсетом Snapdragon 820 компании Qualcomm, в то время как другая оснащена собственным Exynos 8890 от Samsung, и это вызывает серьезные споры прямо сейчас. Мы рассмотрим основные различия между ними в некоторых деталях сегодня.
Вариант Galaxy S7 Snapdragon 820 был официально выпущен в США и Китае, в то время как остальной мир получит модель Exynos. Это связано с включением CDMA-радио в Snapdragon SoC, что делает его более выгодным выбором для этих двух рынков. Для сравнения, даже в Канаде вы найдете модель Exynos поверх Snapdragon.
За этой точкой, где мы говорим Galaxy S7, это автоматически относится и к большему ребру S7, так как внутренности обоих этих устройств в основном идентичны, будь то модель Snapdragon или модель Exynos.
Во-первых, давайте посмотрим на различия на высоком уровне, прежде чем углубляться в их детали.
| Galaxy S7 Snapdragon 820 | Galaxy S7 Exynos 8890 |
|---|---|
| ЦПУ Четырехъядерный 2x Kryo @ 2, 2 ГГц 2x Kryo при 1, 7 ГГц | ЦПУ Восьмиядерный 4x настраиваемая точка доступа Mongoose с частотой 2, 6 ГГц 4x Cortex-A53 с частотой 1, 6 ГГц |
| GPU Adreno 530 | GPU Mali-T880 MP12 |
| баран 2x LPDDR4 | баран LPDDR4 |
| Производственный процесс 14 нм FinFET | Производственный процесс 14 нм FinFET |
| Производительность одноядерного процессора на 10% выше | На 20% выше производительность многоядерных процессоров |
| На 10-30% лучше производительность графического процессора | Более низкая производительность графического процессора |
| Относительно низкая производительность батареи | 10-30% лучшее время автономной работы |
| Замедленная съемка 240 кадров в секунду / падение кадра | Нет замедленной смены кадров видео |
| Плохой звук | Лучший аудиовыход / Wolfson DAC |
В целом, очевидно, что вариант Snapdragon 820 сильнее в некоторых областях, тогда как Exynos 8890 превосходит масштаб в других. Давайте посмотрим на различия один за другим.
Производительность процессора и ядра
С первого взгляда становится очевидно, что Snapdragon 820 и Exynos 8890 - разные звери; один поддерживает традиционную установку восьмиъядерных процессоров, которая стала самой популярной в 2015 году, а другая (на бумаге), кажется, устарела четырехъядерной настройкой. Однако помните, что Qualcomm вернулся к четырехъядерному процессору, поиграв с установкой с восьмиъядерным процессором Snapdragon 810. Почему произошла смена? Это связано с тем, как устроены эти микропроцессоры.
Выпустив Exynos 8890, Samsung пошла по пути архитектуры big.LITTLE, которую ARM указал и которая стала основной в прошлом году. В рамках big.LITTLE SoC спроектирован таким образом, что он обеспечивает сочетание ядер с низким энергопотреблением и высокопроизводительным процессором для различных потребностей в рабочей нагрузке. Следовательно, как вы можете видеть в таблице выше, Exynos 8890 имеет четыре ядра Mongoose, которые обрабатывают высокопроизводительную часть, в то время как четыре Cortex-A53, гудящие на частоте 1, 6 ГГц, управляют частью возможностей обработки с низким энергопотреблением. Неимоверно мощные ядра Mongoose более чем способны превзойти даже самых сложных конкурентов, но мы вернемся к этому позже.
С Snapdragon 820 Qualcomm вернулась к четырехъядерной настройке, выбрав почти идентичные пользовательские ядра CPU под названием Kryo. Два из них вращаются на частоте 2, 15 ГГц, а остальные два гудят на комфортной частоте 1, 7 ГГц, что приводит к разнице между ними всего лишь ~ 450 МГц. И в этом заключается главное отличие подхода Qualcomm от архитектуры big.LITTLE. В то время как переменная тактовая частота - это то, что Snapdragon 820 заимствует у big.LITTLE, на этом сходство заканчивается, и в результате получается в основном асимметричный гетерогенный кластер 2 × 2. Если мы посмотрим на структуру процессора, то увидим, что ядра Kryo LP (с частотой 1, 7 ГГц) имеют свой собственный кэш L2, а ядра Kryo HP имеют свой собственный кэш L2, причем оба они разделены большим L3. кеш кластера. Приняв этот макет, Qualcomm максимально увеличил использование гетерогенных вычислений (HC) в Snapdragon 820, что привело к значительному увеличению производительности по сравнению с прошлогодним Snapdragon 810, несмотря на то, что последний был полностью настроен на ядро.
Для Galaxy S7 эти разные подходы к компоновке процессора приводят к существенному различию, которое мы также видели в приведенной выше таблице. Благодаря разнородной компоновке, вариант Snapdragon 820 разрушает своего аналога Exynos 8890 в одноядерной производительности и даже уступает нынешнему чемпиону - чипу Apple A9 от iPhone 6s. Однако, когда вы смотрите на производительность многоядерных процессоров, именно здесь полностью отражается мощь четырех ядер Mongoose, что позволяет почти на 30% превышать производительность процессора Qualcomm.
По официальным данным Antutu от его v6, Snapdragon 820 показывает более впечатляющие общие результаты по сравнению с 8890 Exynos SoC. Тем не менее, примите эти результаты теста с небольшим количеством соли, потому что есть определенные аспекты теста Antutu, которые обычно игнорируются. Во-первых, между тестом устройств и тестированием SoC есть разница, поэтому Antutu не рассказывает всю историю. Во-вторых, Antutu отдает предпочтение производительности одного ядра по сравнению с результатами многоядерных процессоров, а подход 820 HC дает ему дополнительное преимущество. Это еще более важно, потому что большинство реальных сценариев использования не основаны на одноядерной установке.
С точки зрения реального пользователя, факт заключается в том, что вариант Exynos 8890 превосходит Snapdragon 820 практически в каждой задаче, которая ему выпадает. PhoneBuff подготовил это отличное видео для сравнения скорости между Galaxy S7 Snapdragon 820 и Galaxy S7 Exynos 8890, и вы можете ясно видеть, что Exynos быстрее загружает приложения, а также сохраняет их в памяти и вспоминает об этом.
Производительность GPU
Графический процессор является основным отличием двух вариантов Galaxy S7. Компания Qualcomm выбрала Adreno 530 для Snapdragon 820 - одного из самых мощных графических процессоров на мобильных устройствах. Samsung выбрал Mali-T880 MP12, который является значительным шагом вперед по сравнению с Mali-T760 и претендует на звание самого энергоэффективного графического процессора на данный момент. Это также единственный графический процессор, который имеет 12 операционных ядер, что делает его настоящим зверем, по крайней мере, на бумаге.
С точки зрения производительности, Adreno 530 и Mali-T880 являются очень мощными устройствами, но 530 превосходит T880 по мощности и производительности. В GFX 3.1 Манхэттен, например. версия Snapdragon 820 Galaxy S7 демонстрирует впечатляющие 32 балла в неэкранном тесте 1080p и 16 в тесте 1080p на экране, по сравнению с 29 экранированием Exynos 8890 и 15 на экране. Аналогично, в Basemark X Snapdragon 820 занимает почти 4000 баллов над вариантом Exynos 8890. Интересно, однако, что в Basemark ES 3.1 / Metal лидерство занимает вариант Exynos, обеспечивающий 733 балла по сравнению с 624 Snapdragon. Похоже, что 12 процессорных ядер действительно не имеют аналогов в сфере Android, когда речь идет о raw мощность графической обработки, хотя она все еще не соответствует безумно мощному графическому процессору в Apple iPhone 6s Plus.
На самом деле, какую бы версию вы ни получили, вы можете быть уверены, что у вас на ладони очень способный игровой и медиаустройственный аппарат. В то время как Adreno опережает Mali-T880 в тестах, производительность в реальном мире не будет сильно отличаться. Также имейте в виду, что рендеринг графики на дисплее QHD намного сложнее, чем, скажем, на экране FHD, поэтому тот факт, что версии Galaxy S7 для Snapdragon 820 и Exynos 8890 остаются крутыми, является свидетельством оптимизаций Samsung.
Срок службы батареи
Это интересное сравнение, которое наглядно показывает, как Samsung удалось оптимизировать свой собственный процессор до такой степени, что он действительно влияет на время автономной работы. Оба варианта Galaxy S7 Snapdragon 820 и Exynos 8890 поставляются с аккумулятором на 3000 мАч, в то время как S7 edge оснащен блоком питания на 3600 мАч. Поскольку емкость аккумулятора точно такая же, как и у других вариантов подключения, процессор должен определить, какой из них превосходит другой. И в этом случае Exynos 8890 - явный победитель, показавший почти 11 часов больше в рейтинге ресурса батареи GSMArena.
Это особенно интересно, потому что одним из главных улучшений, которые Qualcomm похвалил для Snapdragon 820 по сравнению с Snapdragon 810, была оптимизация питания, особенно в графическом процессоре. По сравнению с четырьмя ядрами 820 Kryo, Exynos 8890 может похвастаться восемью ядрами, четыре из которых работают на довольно высокой частоте 2, 6 ГГц и дополнены графическим процессором, который сам работает на 12 ядрах. Видя, каким должен быть энергоемкий Exynos 8890, довольно удивительно, что Samsung действительно удалось оптимизировать возможности обработки до такой степени, что он все же в конечном итоге обеспечивает лучшую производительность батареи.
Аудио Оупут
Это было быстро замечено многими пользователями и становится основной причиной беспокойства для некоторых пользователей Snapdragon. Вариант Exynos Galaxy S7 использует ЦАП Wolfson, который обеспечивает гораздо лучший вывод звука по стандартам как аудиофилов, так и случайных слушателей. Для сравнения, версия Snapdragon, как сообщается, имеет выход для наушников и аудио, который лучше всего можно описать как подпаритет. Низкий конец почти не существует из коробки, и максимумы пронизывают. Мы не можем с уверенностью сказать, что эта проблема возникла на одной производственной линии, или на всех них, но это одна из областей, где пользователи Exynos не имеют никаких претензий.
Замедленное видео
Это еще одна серьезная проблема, которая склоняет чашу весов в пользу Exynos 8890, и это действительно не ошибка Snapdragon 820. Несколько пользователей сообщили, что если вы снимаете замедленное видео со скоростью 240 кадров в секунду на варианте Snapdragon в Galaxy S7, вы получаете прерывистый вывод и пропущенные кадры - проблема, которой нет в версии Exynos. Пример этой проблемы можно увидеть в видео ниже.
Эта проблема, возможно, не является преградой для большинства людей, и, честно говоря, это то, что Samsung легко сможет исправить с помощью обновления OTA. Однако вызывает разочарование тот факт, что проблема существует в первую очередь, и она ускользнула от QA Samsung.
Итак, это подводит итог основным различиям между Galaxy S7 Snapdragon 820 и Galaxy S7 Exynos 8890. Хотя вы получаете и теряете некоторые с обоими, помните, что оба они являются флагманскими смартфонами с исключительными возможностями, о которых вы не пожалеете. Тем не менее, если бы я выбрал победителя, я рад, что у меня есть устройство Exynos 8890.
